CAD芯维智

之前CAD芯智库科普了公司收到欧特克、西门子、PTC、达索公司的侵权致函（注①）后的一些常见误区。包括：注①：根据客户反馈，收到侵权函主要是使用了AutoCAD、Proe/Creo、UG/NX、Solidworks、Caita非正版软件。1. 收到侵权函不等于立即罚款，有整改期；2. 企业CAD正版要求不强制某一个软件商，可以自由选择国外或者国产CAD/3D。有不少二三维CAD采购员/工程师...

我们从客户角度去深入思考，想了解这个问题背后，一般是需要解决以下三个问题。比起简单回答“属于谁”，对正在选型的CAD采购/使用负责人更有参考价值！

收到相关CAD侵权函重点是分析侵权范围属于哪种类别，才能以最低的成本来永久解决。

需要拆分成三个问题：1. 花钱买的CAD≠企业商业授权版本；2.  企业版授权CAD有哪些判定标准；3.  公司重复收到CAD律师函一定是侵权吗。

每个公司实际使用CAD/3D软件的实际情况都不同，需要将问题不断精细拆解，才能有有效的对策。

如果企业明知该版本是盗版还坚持使用，那国家版权法规或者法院判处时，都会以此为依据来判定企业是侵权，需要支付赔偿金。

如果公司及员工并不清楚该软件是属于盗版，是有可能免责的。但收到侵权函后还有盗版情况，则有侵权罚款风险。

本文为CAD芯智库努力的原创，未经允许请勿复制、转载、商用！许多企业收到国外的CAD软件或3D软件的侵权告知函后，一直在成本问题和罚款风险中踌躇两难。其实之前阿芯在之前的文章→「收到CAD/3D软件侵权函，必须买发函软件商才不侵权吗？ 」已经分享过，根据目前国内的版权规定，企业整改期内卸载掉盗版软件，可更换为正版国产CAD/3D软件，并不要求只能买国外发函商软件。但有客户会问阿芯——怎样确保...

关于CAD/3D软件版权期限的小知识，帮助各位少走弯路，一次性永久解决企业CAD版权问题。

企业购买正版CAD软件是出于多种原因，包括合法性、商业风险、质量保证和技术支持等。

企业在使用教育版时，并未获得正式的企业商用许可，国家相关执法部门也不会认可企业该使用使用行为是符合正版政策法规。

企业要更深入的了解CAD软件不同维度信息，不能只停留正版CAD价格层面去考虑选型，才能更「聪明」地做采购决策。

不仅上市的企业要排查，没有上市计划却有股权关系的公司也得一并纳入CAD正版化。

今天，本文将从“速战速决CAD侵权函”、“一次性永久规避CAD版权纠纷”、“储备CAD版权知识”三个角度，给企业支支招。